Category: фантастика

Мои группы в Контакте

Древняя Месопотамия
История древнего Востока
Владимир Софроницкий
Надежда Андреевна Обухова
Евгений Боратынский
Владимир Щировский. Танец души
Александр Алексеевич Остужев
Философия истории и культуры
Густав Леонхардт

Булгаков на фоне Роулинг

В День рождения автора Б, БГ, М и МиМ, а также СС скажу вот что.
На фоне Гарри Поттера МиМ читается как совершенное фэнтези, только философски нагруженное. Что Дурсли, что Степки Лиходеевы и Никаноры Босые совершенные магглы. Воланд это, понятное дело, Волан-де-Морт. Тот на мопеде, который принес Гарри в дом Дурслей и потом отправил его в Хогвартс - Азазелло. Ну, кошка на заборе это хогвартская профессорша. А Дамблдор... неужели Иешуа? Забавно. В общем, люди-пешки и их шахматисты. Теперь про Гарри Поттера. Поскольку, по крайней мере, первый роман это роман воспитания, т.е. роман про то, как Волан-де-Морт не тронул Гарри Поттера, а тот стал постигать истину, то МиМ тоже прочитывается как роман воспитания... Ивана Бездомного. Ведь если задуматься, то весь этот спектакль был задуман для его личностной эволюции. Но вот чего нет у Роулинг, так это любви мужчины и женщины. И женской жертвенности нет. Но кто знает - может, эта любовь скрылась в семье родителей Гарри, погибших от Воланда... то есть, от Волан-де-Морта. Иван Бездомный тоже такое дитя, духовный воспитанник обоих влюбленных.
В общем, получается, что поэтика романа, некогда воспринимавшегося как пропуск в церковь и в самую серьезную теологию, с течением времени откочевала в фэнтези. Большинство его смыслов тоже оказались там же. Однако это результат чтения на фоне того, что случилось после. Вряд ли сам господин из нехорошей квартиры, считавший себя мистиком, согласился бы прослыть сценаристом Голливуда.

Шумеры как инопланетяне

В который уже раз принимаю зачеты-экзамены по истории Древнего Востока - и каждый раз одно и то же: не помнят и не понимают шумеров.
Законы Хаммурапи идут как родные.
Любят египтян, особенно пирамиды и Эхнатона.
Хетты идут на "ура".
Прекрасно помнят и понимают ассирийцев и персов.
Самых древних евреев помнят слабее, а храмовых уже лучше.
Но шумеров - ни в какую. Ни царских имен, ни богов, ни городов, ни событий. Все проваливается в черную дыру, из которой невозможно ничего достать.
Видимо, по шумерам и пролегает граница между современным человечеством и прежним. Они для студентов инопланетяне, их жизнь, их мысли не захватываются сознанием.
Почему? Почему???

У шумеров нет долгоиграющей столицы и почитаемых веками великих вождей.
Шумеры невероятно конкретны.
Шумеры фантастически образны.
Шумеры совершенно незлобны, нежестоки.
Шумеры верят в незыблемый мировой порядок и стараются жить согласно его правилам.
Шумеры верят в единственную истину и отрицают множество правд.

Всё это черты очень далекой эры. А современное человечество начинается с двух вертикальщиков-семитов - Саргона и Хаммурапи. Студенческий разум хватает то, что едино, абстрактно, имеет долгую традицию, связано с войной и насилием, с почитанием громких имен. Пусть хоть проклинают - был бы известный человек. Как Навуходоносор, которого все помнят без проблем. Полонил иудеев. Каков молодец!
А бедные шумеры даже не на периферии сознания, а где-то вне его. Студент не ловит мячик этой культуры. И это, пожалуй, больше говорит о нас, чем о шумерах.