banshur69 (banshur69) wrote,
banshur69
banshur69

Categories:

Двойной портрет



Мы с хеттологом kassian  в день открытия Тронских чтений в Институте лингвистических исследований 22 июня 2009 г.

via Librarius

Материалы по ссылке http://banshur69.livejournal.com/66793.html

Чтения запомнились несколькими интереснейшими докладами, из которых особо выделяю доклады Н.Н. Казанского (Кронос = Кришна), А.Е.Кузнецова о доме Эвандра и о том, куда и с какого места смотрел Эней (и что на этом месте теперь), philtrius о Невзорове и его неприятии Рима, и двух хеттологов - упомянутого и Ильи Якубовича (анаптикса в хеттском и ностратическая анатомическая лексика в анатолийских).
Московские хеттологи великолепны. Выяснилась разница наших образований. Я востоковед-текстолог, весьма боязливо обращающийся с лексемой как таковой и только с лексемой известного мне языка. Они оба - структурно-прикладные лингвисты, имеющие в голове сетку реконструкции любого из языков мира. Один из них после хеттского собирается заняться папуасскими. То есть, для них первичны не культура, не детали истории, не страноведение как таковое - первичны языковые матрицы, с комбинациями которых они виртуозно работают. Это особенность именно московского востоковедения. идущего от школы Старостина, а еще раньше - от Топорова, Иллич-Свитыча и Дыбо. Мы же в Питере видим в языке только инструмент для понимания восточного текста. Разница очень большая, и в перспективе мы с москвичами, конечно, должны дополнять друг друга.   
Tags: Встречи
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments