banshur69 (banshur69) wrote,
banshur69
banshur69

Путь Тарковского: искусство-идеология-ритуал

...в общем, я думаю, что Тарковский был художником, пока шел к "Зеркалу". В "Сталкере" он уже идеолог. Он закреплял, цементировал найденное ранее. Там нет прорыва, там именно утверждение на том месте, где оказался обретенный художником смысл. И следующие его фильмы, останься он в России, были бы развитием все той же идеологии. А это плохо. Хорошо, что Тарковский оказался вырван из привычного пространства. Это не позволило ему стать Фомой Опискиным и написать "Выбранные места..." Понятно, что именно такой путь привел бы к разочарованию в нем поклонников-интеллектуалов. А что же вместо этого, т.е. вместо набора штампов идеологии? Последние два фильма - ритуалы. Они делались как подготовка к последнему акту, который должен магически повлиять на реальность. Это такой путь - от искусства через небольшой момент идеологии в пространство чистого магизма. А дальше уже не могло быть ничего, потому что он попытался своей жертвой остановить ядерную войну. Буквально чувствовал, как он держит ситуацию. И действительно, в том 86-м, прямо зимой, все и решилось. Тогда подготовка к ядерной войне была остановлена переговорами в Рейкьявике. Если Ахматова стала бабочкой, наступив на которую, начали холодную войну, то Тарковский ее закончил. 1946-1986.
"Эффект Германна". Я уже об этом писал. Но в тот раз применительно к Любимову.

http://lebed.com/2001/art2673.htm
Tags: Размышления
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 0 comments