Вред чаще всего случается от искажения истинного знания.
Кому плохо от Новой хронологии Фоменко, если опыт всей мировой науки опровергает ее? Помню, как горели глаза у студентов в 90-е, когда они открывали очередной том фоменко-носовских бредней на первом курсе. И как к концу второго это проходило.
И кому было плохо от теории флогистона или от идеи мирового эфира?
От креационизма, кстати, тоже плохо не было.
А вот от дарвиновской теории, генетики, ядерной физики, космонавтики всем стало... иначе, чем было раньше. И хорошо, и плохо. Истинное знание меняет мир, и не всегда в лучшую сторону.
Интересно, меняет ли мир психология? Павловское учение, фрейдизм, юнговские типы и архетипы?
