banshur69 (banshur69) wrote,
banshur69
banshur69

Category:

Дурацкая мысль

Есть певицы, которых трудно слушать не видя. Вишневская, например. Когда только слушаешь (допустим, романсы), то иногда даже непонятно, кто поет. А когда смотришь на нее - лучше слушается. И Образцова так же.
А вот Обухову можно просто слушать. И даже по голосу  догадываться о том, как она выглядит и как стоит. С Шаляпиным также.
А есть певцы, которых как бы нет. Один голос, и даже не представить, как выглядит его обладатель. Собинов.
А есть певцы, внешность которых не совпадает с голосом. Карузо.
И есть музыканты, которых хотелось бы видеть в момент исполнения, а никак. Их не сохранили в изображении. Софроницкий.
А есть музыканты, которые наверняка выглядели тяжело, и хорошо, что их не сохранили. Юдина.

На фонографе сохранился голос Чайковского, произносящий одну бытовую фразу. Зачем? Все равно по фразе не поймешь его музыки. Надо было игру Николая Рубинштейна записывать. Или уж тогда оркестр под управлением Чайковского. Дурацкие мысли.
У меня полно таких мыслей. Каждый день по десять штук.
Tags: Размышления
Subscribe

  • Гильгамеш и колодцы

    Как Гильгамеш связан с копанием колодцев? Есть такой странный текст: "Если ты станешь рыть колодец, то помяни имя Гильгамеша!" Ну хорошо,…

  • "Глокая"

    В знаменитом высказывании Щербы понятно почти каждое слово. "Глокая куздра штеко бодланула бокра и кудрячит бокрёнка" Куздра и бокр - два…

  • К генеалогии Служкина

    Пушкин: Ленский (антипод - Онегин, дуэль) Гоголь: Манилов Тургенев: старик Кирсанов (антипод - Базаров, дуэль) Гончаров: Обломов (антипод - Штольц)…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments