December 22nd, 2013

О рождественском милосердии

Мой друг wyradhe сравнивает МБХ с Йодлем и пишет следующее:

"Представители интеллигентности, гуманности и правового подхода неоднократно ставили на вид необходимость для каждого порядочного человека испытывать сочувствие к М.Ходорковскому, признавать за ним его духовную высоту и приветствовать и поддерживать его освобождение в силу обсуждавшихся выше процессуальных нарушений в его адрес. Признавая нравственную значимость этих требований, я все же хотел бы указать, что для начала и самим этим представителям, и их аудитории следовало бы попрактиковаться на куда более легкой духовной задаче (во всяком случае, у Юста и неонацистов она решалась довольно легко) - а именно, освоить все эти чувства и оценки применительно к А.Йодлю, по отношению к которому также имели место бесспорные процессуальные нарушения, а участь которого оказалась намного более сурова, чем участь М.Ходорковского. Осмелюсь заметить, что ежели указанные представители не смогут для начала решить именно эту задачу, то осмысленность, добросовестность и последовательность их интеллигентности, гуманности и правового подхода попадут под серьезные сомнения. Что касается меня, то я пока не мог одолеть и только что обозначенного первого этапа".

Что касается меня, то я, без исторических аналогий и умствований, просто рад случившемуся и думаю, что оно произошло именно потому, что очень много людей этого хотели. Причем тут духовная высота? Просто сочувствие, просто милосердие. Об этом я писал совсем недавно в двух постах. Рад, что желаемое сбылось.
А если кто-то спросит, что нам Гекуба, то ответить не смогу. Никаких выгод. Только радость за освобожденного. Точно так же непонятен ответ на вопрос, почему именно МБХ, а не кто-то другой. Почему именно он стал символом? А Мандела почему? Не знаю.

"Нынче ветрено, и волны с перехлестом..."

С перехлестом, это точно.
Только мы порадовались за человека, отсидевшего 10 лет, вышедшего на свободу и воссоединившегося с семьей, как начались невероятные вещи, головокружения невесть от каких успехов.

МБХ стали сравнивать не только с Манделой, но и с Сахаровым, с Буковским, с Солженицыным, с Ростроповичем, даже с... Еленой Боннэр. Но на этом не остановились. Появилась картинка, на которой три волхва идут к восходящей звезде по снегу, а на снегу написано "Khodorkovsky?" Это, ребята, какое-то... не царебожничество, а... как сказать-то... менеджербожничество, олигархобожничество... И становится понятна тоска по духовному авторитету, которая направлена явно не туда. Человек изменил себя, чтобы выжить там. Человек многое в себе пересмотрел. Но разве это пример жизни? С другой стороны, сравнение с нацистским генералом Йодлем тоже не выдерживает критики, поскольку за правовой стороной дела не замечают гуманистическую.
Из всех сравнений допускаю только некоторую аналогию с Манделой. Человек боролся за независимость одного из социальных слоев страны, создал общество "Открытая Россия", надолго сел за это в тюрьму и глубоко задумался о смысле жизни. Это раздумье его и спасло. Но другие аналогии явно от лукавого.

В общем, хватит уже кумиров. Давайте просто радоваться за обыкновенного, смертного, грешного человека, получившего свободу накануне Рождества Христова. Даже если стоит за этим политический расчет, то по факту все равно выходит христианское милосердие.

UPD.: Величайшим интеллектуалом из всех сидельцев был Антонио Грамши. Конечно, МБХ до него как до звезд далекой галактики. И хорошо, что нашим любителям аналогий по их невежеству не пришла в голову идея такого сравнения.